אישור לצורך העברת נכס

גברת אהרונסון רצתה למכור נכס בשנת 2010, לצורך כך פנתה לעירייה וביקשה אישור שאין חובות ארנונה וחובות נוספים על הנכס. העירייה טענה שקיימים חובות ארנונה על הנכס משנים 1998-1999 ולפיכך היא לא נותנת אישור. על כך עתרה אהרונסון למחוזי בטענה שהחוב התיישן ומשכך יש לחייב את העירייה ליתן לה את האישור. בימ"ש המחוזי קיבל את העתירה והורה לעירייה להעביר את האישור המבוקש, כמובן בכפוף לכך שאין חובות אחרים שרובצים על הנכס. על כך הגישה העירייה ערעור לבית משפט עליון. במסגרת הערעור ביקשה העירייה סעד זמני המורה על עיכוב מתן האישור עד לסיום הבירור בערעור. בימ"ש העליון דחה את בקשת העירייה למתן סעד זמני וקבע כי סיכויי הערעור נמוכים, מה עוד שמתן האישור לא יבטל את החוב אם יתברר שאין התיישנות אלא בסה"כ יקשה על העירייה קצת יותר לגבות את החוב.