דואר ישראל נגד עירית צפת

בערעור מנהלי בבית המשפט המחוזי בנצרת בשיבתו כבית משפט לעניינים מנהליים נדונה שאלת סיווגם של סניפי הדואר בעיר צפת לצורך חיוב ארנונה. חברת הדואר טענה שהיות וישנו סיווג ספציפי בצו הארנונה של העירייה הכולל "סוכנויות דואר" יש לסווג את "סניפי הדואר" אף הם כ"סוכנויות דואר" שהרי ידוע שבמקום שיש בצו הארנונה סיווג קרוב למהות השימוש ולטובת הנישום יש לסווג בהתאם (פס"ד מישל מרסייה שניתן לו סיווג מלאכה היות ובצו לא היה סיווג מספרות).העירייה סיווגה את סניפי הדואר כ"רשתות שיווק" עקב פריסתה הארצית של הדואר. בהחלטת בית המשפט ניתנה ביקורת שיפוטית על העירייה בכך שהיה עליה לקחת בחשבון את כל שאר יתר הרכיבים בהגדרת "רשת שיווק"  כמו גודל הנכסים, מיקומם בתוך מרכזים מסחריים גדולים, קיומם של שירותים נלווים לנכס ואופי השירות בתוך הסניף. סוף דבר ערעור הדואר על חיוב הארנונה שנתקבל