חיוב ארנונה של גג

חברת תוכנה קיבלה חיוב ארנונה עבור גג המשמש אך ורק לצורכי עישון.
החברה הגישה השגה לעיריית תל אביב ונדחתה. פנתה  לועדת ערר בתל אביב ונדחתה. הגישה ערעור מנהלי על חיוב הארנונה. החברה טענה כי אי אפשר לחייב בארנונה את הגג שכן צריך להתייחס אליו בגדר קירות חוץ ופנים הפטורים מתשלום ארנונה.  בימ"ש המחוזי קבע כי הגג אינו בר חיוב בתשלום ארנונה . ביהמ"ש קובע כי יש להתייחס לאופי השימוש האם הוא כולל בתוכו פעילות כלכלית המניבה הכנסות ולא רק שימוש פיזי. בימ"ש קבע כי השטח יותר דומה לחצר מאשר לגג, ולכן הוא פוטר את הנכס מתשלום ארנונה.